Крик души металлотрейдера
В редакцию журнала «Металлоснабжение и сбыт» поступило письмо от компании ООО «Альмета», в котором излагается ситуация, возникшая в связи с проверкой фискальных органов.
Руководитель компании пишет следующее.
«Проблема, которую я хотел поднять, беспокоит не только нашу отрасль, но и остальные, но к сожалению СМИ толерантно обходят тему, от чего она не теряет своей актуальности. Речь пойдет о ФНС, методах их работы, и последствиях, оставляемых после ОЧЕРЕДНОГО РЕЙДА, для компаний, попавших в «плановые и неплановые чистки». А главное о перспективах развития, с учетом увеличивающихся аппетитов фискалов, при снижении доходности и уменьшения клиентской базы бизнеса.
ООО «Альмета» существует с 2010 г. и является субъектом Малого предпринимательства, и конечно же не делает погоду на Рынке Цветной Металлоторговли, тем не менее, думаю, что известна очень многим крупным игрокам на нашем рынке. В 2017 г., компанию пришли проверять под предлогом проведения реорганизации в нашей компании, про которую не то чтобы мы не знали, но даже планов заниматься этим не было. Ну пришли и пришли, понимаем, что без ПОДАТЕЙ для Государевой казны и Себя любимых не уйдут, стали терпеливо ждать окончания проверки или предложений проверяющих о досудебном (неформальном) урегулировании мнимых итогов (к сожалению, ТАКАЯ ПРАКТИКА не то чтобы существует, а преобладает). Походили, посмотрели, посчитали Сборщики Податей, и озвучили желаемое, дав нам время подумать, ушли в предактовый отпуск.
Говорю от лица руководства компании, что предложенная сумма, с обдумыванием, и без такого, являлась (хотя, как меня уверяли, средней запрашиваемой по региону) для нас НЕПРИЕМЛЕМОЙ, НИ ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ, ни по степени вины, ни по возможности исполнения! Об этом я сообщил вернувшимся с ожиданием Новогодних Подарков Проверяющим!
Ответили «нет, так нет...», и сразу после НГ-праздников вручили Акт, с суммой в 2,5 раза превышающей изначально желаемую.
Далее шли правовые формальности, в виде Возражений, Рассмотрений, Доп. мероприятий, и наконец, спустя четыре месяца Решение, которое повторяло Акт слово в слово. Вместе с этим было вынесено решение о приостановлении движения ден.средств по счетам, парализующее работу компании, работающей в рамках ГосОборонЗаказа, а, следовательно, приводящего не просто к разорению, а к фактическому Унизительному Банкротству, сопровождаемому штрафами, Судами, и потерей Деловой Репутации. Такие мелочи как параллельные проверки ОБЭП, суды в ФАС с клиентами, дополнительные БОНУСЫ к несговорчивым.
В конце концов пошли искать Справедливости с апелляцией сначала в вышестоящее ФНС, где «рассматривая» дело внимательно, оставили все без изменений, ну а потом уже в Суд.
Судебные тяжбы дело долгое, и затратное, тянущееся по текущий момент. Но сдаваться, признавая себя виноватым нет ни желания, ни настроения, тем более обладая не оспоримыми доказательствами, что дело было, если и не заказное, то по меньшей мере сляпанное на скорую руку, в обиде на недоговорного «терпилу».
Начались, мои лично, обращения в поисках справедливости в ведомствах, которые курируют и занимаются данными вопросами.
Побывав в Министерстве Финансов (Сашичев В.В), МинЭкономРазвития (Тараканов А.А.), Опоре России (Центральное и Московское отделение), Прокуратуре г. Москвы, и обратившись к Титову Б.Ю., я везде встретил Понимание, Сочувствие, и местами даже желание помочь. К сожалению, и этот процесс небыстрый, но, надеюсь, действенный. Дождемся января, когда пройдет основное заседание Первой инстанции, посмотрим.
Так вот к чему мой меседж? ... К СОЖАЛЕНИЮ ДЛЯ НАС, МЫ САМИ, СВОИМ БЕЗРОПОТНЫМ ЖЕЛАНИЕМ НЕ ВСТУПАТЬ В СПОРЫ С ГОС.ОРГАНАМИ, ВЫСТРАИВАЕМ СИСТЕМУ ПОБОРОВ, КОТОРАЯ ОСТАВЛЯЕТ ЗА БОРТОМ ТЕХ, КТО НЕ БОРЕТСЯ И НЕ ИМЕЕТ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ, ДЕЛАЕТ ФИСКАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ИНСТРУМЕНТОМ В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ (ПРОТИВ ЧЕГО В ЧАСТНОСТИ БЫЛ ПРИНЯТ 246-ФЗ), А ГЛАВНОЕ, ПЛОДИМ ТЕХ, КТО НЕ ПРОИЗВОДЯ, НЕ ПРОДАВАЯ, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ, НО ПОЛУЧАЮЩИЕ ЖАЛОВАНИЕ ЗА СЧЕТ СОБРАННЫХ С НАС ЖЕ НАЛОГОВ, ОБИРАЕТ НАС ЖЕ, ЖИВЯ ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ, ЗА СЧЕТ ТОГО, ЧТО ЗАСТАВЛЯЮТ ЖИТЬ НАС, ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ.
НЕ ПОРА ЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ, ХВАТИТ КОРМИТ ЛОДЫРЕЙ И КЛЕЩЕЙ.
ПУСТЬ КАЖДЫЙ НА СВОЕМ МЕСТЕ, ХОТЬ КАК-ТО БОРЕТСЯ С ЭТИМ МЗДОИМСТВОМ, ВСЕХ В СУДЫ НЕ ПОТАЩАТ.
А теперь, что бы хотелось от ВАШЕГО издания. Поднять эту тему, может статьей, может обращением в Союзе Металлоторговцев, создать хоть какой-то резонанс! Я поездил по Министерством, но с Одним Юр. Лицом диалог ведется не всегда так, как с Общественной Организацией, или Уважаемым Изданием! Еще раз, дело не в конкретной АЛЬМЕТЕ, свои проблемы, с учетом количества обращений, я надеюсь мы решим положительно. ПРОБЛЕМА касается всех, рано или поздно по одиночке все проходят через это, и зачастую, льют воду на НЕЗАКОННЫЕ методы Решения, позволяя продолжать беспредельную наглость одних, и показывая Свою унизительную беспомощность и согласие с этими правилами. Так же хочу отметить, что Опора России, ведомство Титова Б.Ю., и МинФин, охотно идут на сотрудничество, оценив изложенные факты не справедливых решений!
С Уважением Ген. директор ООО «Альмета»
Бессонов И.А.»
Помимо этого, свой комментарий предоставил юрист, консультирующий компанию по данной проблеме:
«В условиях сложившейся в последние годы бюджетной политики правительства, основная задача любой проверки налоговых органов – собрать в бюджет максимально возможное количество денег. Следуя этой государственной установке, открыто декларируемой на ведомственных совещаниях налоговой службы, цель проверяющих - записать в акт любые «нарушения», позволяющие хотя бы формально доначислить налоги, пени и штрафы.
Исполняя эту установку на пополнение бюджета любыми способами, региональные управления ФНС, за редчайшими исключениями, всегда «засиливают» решения районных инспекций о доначислении налогов по результатам проверки. Отклоненные апелляционные жалобы на решения районных инспекций это, прежде всего, положительные показатели «работы» и регионального управления и районных инспекций ФНС, а значит поощрения, премии, повышения и прочее - для налоговых чиновников достаточная мотивация для работы по принципу круговой поруки.
Исходя из приведенных реалий, главной ошибкой большинства налогоплательщиков, попавших под каток проверки, является выжидательная позиция – в надежде, что вышестоящее региональное управление ФНС исправит «ошибки» проверяющих. Из личного общения с судебными юристами налоговых инспекций я выяснил, что в арбитраже оспаривается не более четверти решений по выездным налоговым проверкам. Значит, три четверти налогоплательщиков молча платят то, что им «назначат» проверяющие. С учетом невысокой квалификации инспекторов низового звена, даже не приходится говорить о законности вменяемых доначислений – большинство решений вполне могут быть отменены или изменены в арбитражном суде.
И еще одно заблуждение. Большинство налогоплательщиков считают, что юриста (адвоката) следует привлекать только на стадии обжалования решения налогового органа. В действительности, юрист (адвокат) должен обеспечивать защиту компании с самого первого дня проверки, поскольку все собранные проверяющими материалы – это доказательственная база для арбитражного оспаривания решения. С самого первого дня проверки для руководства проверяемой компании должен быть непреложным простой и очевидный факт – результаты проверки могут быть отменены только и исключительно арбитражным судом, и вся работа в проверке – это подготовка арбитражного иска компании о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по итогам проверки».
Левашов С.Н.,
юридический советник ООО «Альмета»
Редакция журнала ждет Ваши комментарии по этой проблеме. Контакты
Комментарии
Судя по тому, что комментариев не видно, всех устраивает сложившаяся система?
В марте-то за кого голосовали?
....а были именно Выборы? если честно, не ходил....
Тогда, думаю, вы понимаете: в обозримом будущем лучше не будет...
Пока вся страна упорно будет смотреть первый и второй канал, верить в устойчивый рост экономики, и продолжать надеяться, что придет дядя, все поймет, и всех спасет, реально, лучше не будет... к сожалению
Все комментарии (5)
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.