Последствия приватизации: бесхолдинговая металлургия

Приватизация в черной металлургии – один из основных процессов, повлиявших на ее развитие. За 25 лет металлургические заводы прошли долгий организационный путь. Наиболее характерной чертой приватизации стало создание крупных холдингов, которые довольно быстро вошли в число ключевых компаний металлургического мира.

Однако не все заводы вошли в состав холдингов, часть осталась «сама по себе». Этот довольно субъективный фактор оказался одним из решающих с точки зрения обеспечения конкурентоспособности металлургических заводов.

Те, кто вошли в состав крупных холдингов, получили, с одной стороны, стабильность, а с другой, некоторые ограничения в операционной деятельности. Многие из тех, кто осталась «сами по себе», испытали недостаток денежных средств, что помимо всего прочего повлияло на их представленность в медиа-среде.

К концу советского периода в подчинении Министерства черной металлургии СССР находилось более 80 производственных предприятий (часть заводов была подведомственна другим Министерствам). В состав крупных холдингов не вошло порядка четверти заводов, судьба которых сложилась совершенно по-разному.

Как сложилась судьба 14 металлургических заводов России, не вошедших в структуру крупных холдингов, читайте в январском выпуске журнала "Металлоснабжение и сбыт".

Источник: ИИС «Металлоснабжение и сбыт»
Просмотров: 691

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.

Если вы нашли ошибку в тексте, вы можете уведомить об этом администрацию сайта, выбрав текст с ошибкой и нажатием кнопок Shift+Enter