Новоросметалл попал под наблюдение из-за долга перед налоговой в 1,3 млрд рублей

Краевой арбитражный суд ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Новоросметалл» до 8 августа 2017 года. С требованием о признании компании банкротом обратилась налоговая инспекция. Общая сумма долга перед фискальным органом превышает 1,3 млрд руб. По мнению аналитиков, такая ситуация могла сложиться ввиду недозагрузки мощностей предприятия либо из-за накопившейся дебиторской задолженности. У компании есть шансы избежать банкротства за счет продажи имущества, отмечают эксперты.

Арбитражный суд Краснодарского края 7 марта 2017 года ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Новоросметалл». С требованием о признании должника банкротом в январе этого года обратилась Федеральная налоговая служба России.

Согласно материалам дела, сумма основного долга составила более 898,2 млн руб., финансовых санкций — 470,66 млн руб., требования кредитора подтверждены предыдущими судебными решениями. При этом истец не рассматривает возможность заключения мирового соглашения. Следующее слушание по делу состоится 8 августа 2017 года.

Согласно информации портала «Картотека.ру», основной сферой деятельности ООО «Новоросметалл» является производство стали, размер уставного капитала — 2,3 млрд руб. По собственным данным, компания была создана в 1996 году как заготовитель и экспортер металлолома. В настоящее время ООО «Новоросметалл» объединяет автобазы, предприятия ломопереработки, заготовительные и обслуживающие организации. Является бюджетообразующим предприятием Новороссийска. По данным системы «Спарк-Интерфакс», стопроцентным участником компании является ООО «Новосталь», 60% которого владеет Иван Демченко и 40% — Шалва Гибрадзе. Оба являются совладельцами ООО «Абинский электрометаллургический завод», ООО «Гефест», ООО «Кубаньагрокомплекс», ООО «Стандарт» и ООО «Транссельхозтехника». На конец 2015 года активы ООО «Новоросметалл» составляли 9,93 млрд руб. Сумма дебиторской задолженности — 6,13 млрд руб., кредиторской — 1,8 млрд руб. Выручка за 2015 год составила более 11,8 млрд руб., чистый убыток — 585,3 млн руб.

Президент Российского союза поставщиков металлопродукции Александр Романов объяснил негативную финансовую ситуацию решением собственников организации приостановить ее деятельность и как следствие — недозагруженностью мощностей: «”Новоросметаллу” просто не хватает ломов. Он делает стальную заготовку, которая поставляется на экспорт или другим предприятиям, которые из этой заготовки делают прокат. За последние 10 лет появился ряд предприятий в ЮФО, которые перерабатывают ломы. С учетом возникшего дефицита хозяева просто перестали в полной мере использовать мощности “Новоросметалла”». Господин Романов предположил, что владельцам обоих предприятий стало более выгодно загружать мощности современного и технологичного завода в Абинске, а не везти лом в Новороссийск. По его словам, в 2016 году металлургические предприятия России получили «неплохую» маржинальную прибыль, которая могла бы окупить затраты на производство при реализации металлозаготовок на экспорт. В то же время участники рынка прогнозируют небольшое повышение спроса на металлопродукцию в ряде отраслей, в их числе — судостроение и транспортное машиностроение. «Думаю, это решение собственников (снижение производственных оборотов ООО „Новоросметалл”. — „Ъ-Кубань“) принято в связи с тем, что есть Абинский электрометаллургический завод. Речь идет о концентрации производства акционерами на абинской площадке»,— подытожил эксперт.

В самой компании от комментариев отказались.

По мнению юрисконсульта Clever Consulting Арины Кутеповой, признаки предумышленного банкротства со стороны владельцев компании пока не прослеживаются: «Цель обанкротить есть только у налогового органа, потому что огромная сумма задолженности. У владельцев (они пытались отложить судебное заседание) пока цель — удержать предприятие на плаву».

По словам госпожи Кутеповой, для решения проблемы у «Новоросметалла» есть несколько возможностей. Среди них — погашение задолженности по обязательным платежам либо переход к финансовому оздоровлению, в рамках которого учредители могут обратиться к первому собранию кредиторов и принять график погашения задолженности. Также на любом этапе наблюдения стороны могут заключить мировое соглашение. По мнению юриста, наиболее вероятным вариантом развития событий станет продажа имущества должника. «Думаю, у компании достаточно имущества, и это позволит погасить все требования кредиторов, после чего дело будет закрыто и должник сможет и дальше осуществлять свою деятельность»,— сказала госпожа Кутепова.

Проблемы развития производителей сортового проката будут рассматриваться на 8-й Общероссийской конференции «Арматурный и фасонный прокат: тенденции рынка», которая пройдет в Екатеринбурге 6–7 апреля.