Меры и соразмерности. Российский и мировой рынок стали — итоги недели (19-26 апреля 2015 г.)

Насколько сильно может в принципе укрепиться рубль? Пожалуй, ответ на этот вопрос был получен на прошлой неделе, когда его подъем до 49-50 руб. за доллар был воспринят Центробанком России как чрезмерный. Некоторое изменение правил игры на валютном рынке позволило сдвинуть курс в интервал 50-53 руб. за доллар, который, очевидно, считается оптимальным в нынешней ситуации.

С одной стороны, это достаточно низкий уровень, чтобы у российских компаний сохранялись стимулы к импортозамещению, экспорт оставался выгодным, а бюджет получал достаточные рублевые доходы даже в условиях относительно низких мировых цен на нефть. Их повышение до почти $65 за баррель «брента» рассматривается как краткосрочное изменение: пока в Саудовской Аравии добывают столько, сколько могут, в США падение инвестиций в нефтедобывающую отрасль еще не привело к сокращению производства, а в Китае продолжается экономический спад, рассчитывать на устойчивое подорожание нефти не приходится.

С другой стороны, нынешний достаточно высокий курс рубля помогает затормозить инфляционные процессы при снижающихся (надеемся) процентных ставках. Кроме того, умеренно слабая национальная валюта теоретически дает возможность снова увеличить импорт промышленного оборудования, на который, очевидно, возлагаются определенные надежды.

Во всяком случае, министр экономического развития Алексей Улюкаев считает, что экономический рост в России, который, по его мнению, возобновится в 2016 году, должен опираться на инвестиционные составляющие. Исходя из этого, министр предлагает активнее тратить средства Резервного фонда на стимулирование роста, а также поощрять частные капиталовложения в основные фонды, в том числе, посредством закупки оборудования за рубежом.

Против такой логики не поспоришь. Действительно, развитие несырьевых промышленных отраслей видится сегодня главным источником восстановления отечественной экономики в условиях постоянно низких мировых цен на сырье. Во всяком случае, экстенсивный подъем Китая, по-видимому, окончательно отошел в прошлое, а без его мощного вклада глобальный спрос на металлы и энергоносители будет стагнировать. Как, в частности, прогнозирует Министерство экономического развития, в 2018 году средний уровень нефтяных котировок составит всего лишь около $80 за баррель, а стоимость железной руды, по оценкам ряда ведущих инвестиционных банков, до 2018-2019 годов вряд ли превысит $60-70 за т.

Итак, прежняя сырьевая модель в обозримом будущем не сможет обеспечить России благосостояния. В то же время, развитие обрабатывающей промышленности способно создать мультипликативный эффект. В современной экономике не только спрос стимулирует предложение, но и наоборот. На прошедшей в Москве 23-24 апреля конференции по нержавеющей стали приводился пример Турции, где ввод в строй современного завода по выпуску холоднокатаного нержавеющего листа, построенного корейской компанией Posco, привел к резкому скачку спроса на этот металл. Турецкие промышленники, оценив появившийся в их распоряжении материал, начали шире использовать его в своем производстве, в том числе, и в целях замещения импорта. Для России можно привести пример параллельного и поддерживающего друг друга расширения выпуска сэндвич-панелей, с одной стороны, и оцинкованного и окрашенного проката, с другой.

Однако, призывая к активизации инвестирования, власти должны и создавать для этого должные условия. Российская экономика задыхается от недостатка финансовых ресурсов. Процентные ставки слишком высоки, да и у банков нет особого желания кредитовать промышленность и строительство. Поступлений из-за рубежа нет и в обозримом будущем не будет. Платежеспособный спрос сократился из-за прошлогоднего падения курса рубля и уменьшения инвестиций.

Образовавшийся в экономике порочный круг прогрессирующего спада капиталовложений может разорвать только правительство, резко расширив поступление денег в реальный сектор. Но оно пока предпочитает действовать уж очень методично и неторопливо. Уже давно объявлено о поддержке приоритетных проектов импортозамещения, субсидировании процентных ставок по ипотечным и автомобильным кредитам. После долгого обсуждения решено сохранить накопительную часть пенсий, что в перспективе может дать экономике новый источник инвестиционных средств. Но все это даст эффект лишь в достаточно отдаленной перспективе, в то время как экономика нуждается в срочной поддержке.

Как признают в правительстве, второй квартал будет хуже первого. И еще не факт, что крайнюю точку кризиса удастся пройти до середины лета. Ряд специалистов не без оснований считают, что спад, например, в строительстве, будет продолжаться и в 2016 году, а восстановление экономики в целом начнется не раньше 2017 года. Чтобы ускорить выход из кризиса, нужно принимать более решительные меры. Текущие тенденции, доминирующие в российской экономике, пока имеют однозначно негативный характер.

Беда даже не в том, что ее основу составляют сырьевые отрасли, а в том, что их доля в ВВП остается стабильно высокой. Например, еще несколько лет тому назад указывалось, что проблему растущей зависимости от импорта на российском рынке нержавеющей стали эффективнее всех мог бы решить «Норильский никель», обладающий и сырьем, и необходимыми финансовыми ресурсами. Но ему проще гнать никель, кобальт и медь за границу, а не развивать отечественное производство нержавеющей стали. Точно так же, как и «Русалу» нет дела до российского рынка алюминиевой продукции с высокой добавленной стоимостью.

Пожалуй, приходится признать, что крупные негосударственные сырьевые корпорации — это несомненное зло для российской экономики. А олигархи, сколотившие состояние на приватизации в 90-х, органически не способны к развитию современных высокотехнологичных отраслей. Проблема в том, что и у государства это не слишком получается. Многократно обруганное и обсмеянное Сколково, если объективно судить, было шагом в правильном направлении, но качество управления этим проектом оказалось вопиюще низким для решения столь сложной и комплексной задачи.

Современную Америку, мирового экономического лидера, создали компании, выросшие в 70-90-е годы из малого и среднего бизнеса, из соединения НИОКР с производством, - Wal-Mart, Microsoft, Intel, Apple и другие. Точно так же и Россию смогут поднять предприниматели, построившие свой бизнес с нуля или практически с нуля в последние 10-15 лет. Если, конечно, им не мешать и позволить перейти в «крупноразмерные формы». Второй возможный путь модернизации ярко продемонстрировала в 60-80-е годы Южная Корея, где экономику поднял крупный частный бизнес, работающий по заданиям, под контролем и при поддержке правительства, игравшего роль экономического «генерального штаба».

Так или иначе, все это — лишь мечтания о будущем, а жить приходится настоящим. Прошедшая неделя ознаменовалась очередным падением цен на арматуру. Стоимость материала А500С на московском вторичном рынке упала до 25 тыс. руб. за т с НДС и ниже, практически вернувшись на уровень, с которого она стартовала ввысь в декабре прошлого года. Теперь и производителям при установлении котировок по апрельским контрактам, очевидно, придется сбавлять цены до менее 25 тыс. руб. за т CPT Москва.

Избыток предложения сортового и фасонного проката на российском рынке становится все более очевидным. В этой ситуации некоторые компании пошли на сокращение выпуска, другие стремятся нарастить экспорт — преимущественно, в страны СНГ. Однако емкость этих рынков не очень велика, так что подобная стратегия, очевидно, может иметь только относительно краткосрочный характер.

Вероятно, отдельные производители будут снова форсировать внешние поставки заготовки. Тем более, что спрос на нее достаточно высокий со стороны как Египта, так и Турции, а цены в последние две недели несколько приподнялись, дойдя до $370 за т FOB. Этому способствовало подорожание металлолома, а также некоторое увеличение стоимости турецкой арматуры, производители которой предприняли очередную попытку прорыва за рубеж $450 за т FOB.

Несколько по-иному развиваются события в секторе листового проката. В России этот рынок обнаруживает достаточно высокую устойчивость. Металлургическим компаниям, очевидно, не удастся пролонгировать апрельские цены на май, но пока что они планируют обойтись относительно небольшим понижением — в пределах 1-2 тыс. руб. за т. Горячий прокат толщиной 6-12 мм, в частности, предлагается примерно по 29 тыс. руб. за т CPT Москва с НДС. Характерно, что если в ноябре прошлого года горячекатаные рулоны и арматура находились почти что на одном уровне, то сейчас разница в пользу первых достигает 4-5 тыс. руб. за т. Очевидно, что в пользу поставщиков листового проката сказались такие факторы как олигополистический характер рынка, а также наличие экспортной альтернативы.

Между тем, на внешних рынках цены на рулоны продолжают снижаться. Котировки на горячий прокат, поставляемый в Турцию, к концу апреля опустились ниже уровня заготовки, что в последний раз наблюдалось — в виде непродолжительного эпизода — в ноябре 2012 года. На ключевых рынках российским производителям листового проката приходится жестко конкурировать с украинскими и китайскими соперниками. При этом, видимый спрос в Турции и европейских странах оставляет желать лучшего.

Правда, можно надеяться на то, что котировки на листовую сталь на мировом рынке наконец-то опустились на дно. По крайней мере, в Китае немного подорожала железная руда, снова превысив отметку $50 за т CFR, американским металлургам, вроде бы, удалось стабилизировать цены, а европейские компании надеются на небольшой рост благодаря активизации промышленности и строительства в регионе. Падение не остановлено пока только в Турции, где избыток предложения, в том числе, со стороны импортеров, совпал со снижением темпов экономического роста.

Пока что стабилизация котировок остается максимумом, на что могут рассчитывать производители листового проката. Пока в Китае продолжается депрессия, а железная руда дешева, никакого роста цен на стальную продукцию не произойдет.

Просмотров: 138
Источник: ©ИИС «Металлоснабжение и сбыт»