Российских металлургов ждет укрупнение в пику глобальным конкурентам
Как сообщается в пресс-релизе ИК «Финам», на сайте компании состоялась конференция «Консолидация металлургической отрасли: qui prodest?», участие в которой приняли аналитики по металлургии ведущих инвестиционных компаний. Эксперты сошлись во мнении, что консолидация несет в себе много положительных моментов и способна повысить конкурентоспособность отечественных игроков в глобальных масштабах. Павел Полухин (ИФ «ОЛМА») отметил, что в условиях консолидации и глобализации залогом успеха компаний среднего и малого бизнеса является специализация на узких сегментах рынка, гибкость, инновационность, ориентация на индивидуальные потребности клиентов. По мнению Дмитрия Парфенова (ИК «Проспект»), консолидация просто хорошая инвестиционная идея – «на ней можно существенно разогнать капитализацию потенциально слабых и неконкурентных активов». Касаясь возможного изменения стоимости акций Северстали в результате провала объединения с Arcelor, Игорь Нуждин (ИФК «Солид») отметил, что фундаментальная оценка компании не пострадает: «Отказ Arcelor от сделки позитивен для миноритарных акционеров, чьи пакеты торгуются на рынке, т.к. в случае объединения интерес к акциям «Северстали» по истечении определенного времени мог бы пропасть». Дмитрий Смолин (ФК «Уралсиб») считает, что «потенциальное объединение Arcelor и Mittal Steel должно ускорить процесс консолидации в отрасли. У российских компаний есть хорошие шансы принять в этом процессе самое активное участие при условии создания в России единого центра консолидации. Потенциальная сделка между Arcelor и Mittal еще раз подчеркивает такую необходимость, т.к. в одиночку российским компаниям будет намного труднее конкурировать с крупнейшими игроками». Покупку Романом Абрамовичем 41% «Евраз групп» Дмитрий Парфенов считает стартом укрупнения металлургических компаний. «В результате него, через год-полтора на рынке останутся 2-3 крупных конгломерата, способные выпускать до 20 млн т стали в год, производя при этом по 30-40 млн т руды и столько же угля. Стальные компании, скорее всего, пойдут по пути концентрации по продуктовой линейке – например, группа по производству листового проката с ориентацией на экспорт в Европу и Америку. Причем не обязательно это будут активы в рамках единого холдинга – это может быть просто конгломерат компаний, причем с разными владельцами», – отметил аналитик. Эксперты также дали прогноз цен на металлы на ближайшую перспективу. Наталья Кочешкова (ИК «ФИНАМ») отметила, что «с начала года средние цены на черный прокат выросли примерно на 30%. По итогам 2006 г. средняя стоимость т горячекатаной стали будет скорее всего на 6% ниже уровня 2005 г.». Игорь Нуждин указал, что в ближайшей перспективе цены на черные металлы начнут входить в фазу роста, а индекс российских экспортных цен на холодно- и горячекатаный прокат уже подбирается к своим максимумам, достигнутым в начале 2005 г. Вступление России в ВТО, по мнению Дмитрия Парфенова, для черной металлургии однозначно позитивно: «Несмотря на возможный при этом рост тарифов и ужесточение экологических норм, рентабельность предприятий будет в среднем выше, чем в мире. На цветную металлургию, прежде всего, алюминиевые компании, ВТО повлияет крайне негативно – 60% себестоимости составляет электроэнергия. Рост цен на нее – потеря прибыльности компаний, причем весьма значительная». В качестве рекомендации на долгосрочную перспективу Наталья Кочешкова указала на НЛМК, Северсталь и «Евраз групп». «Они отличаются хорошими финансовыми и производственными показателями, недооцененностью по рыночным коэффициентам, самыми низкими в мире затратами при производстве стали, к тому же вертикально интегрированы», – отмечает аналитик.
Если вы нашли ошибку в тексте, вы можете уведомить об этом администрацию сайта, выбрав текст с ошибкой и нажатием кнопок
Shift+Enter
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.