Русалу разрешили не строить алюминиевый завод на Украине
Русал контролирует около 70% акций НГЗ, в том числе 30% -ный пакет "дочка" Русала - компания Украинский алюминий - приобрела на конкурсе в марте 2000 г. примерно за $100 млн. По условиям торгов их победитель должен был обеспечить строительство в Первомайске (Харьковская область) алюминиевого завода мощностью не менее 100 тыс. т.
Как рассказал вчера журналистам глава Фонда госимущества Украины М. Чечетов, Русал договорился с администрацией Харьковской области об изменениях инвестиционных обязательств по строительству алюминиевого завода. По его словам, новые инвестобязательства предусматривают расширение мощностей НГЗ и инвестиции Русала в развитие первомайского ГП Химпром. Чечетов сказал, что ФГИ готов поддержать эти предложения и направить их на рассмотрение правительства.
По словам замдиректора Русала А. Лившиц, сегодня он подпишет с директором первомайского ГП Химпром Ю. Дуденковым соглашение о сотрудничестве. Комбинат расположен в том же городе Первомайске, где планировалось строить алюминиевый завод. "Идея строительства в Харьковской области алюминиевого завода потеряла экономическую целесообразность из-за ситуации с энергоносителями на Украине, - говорит Лившиц. - В 2000 г., когда подписывались инвестусловия, никто не мог предположить, что на Украине будут введены законодательные ограничения на поставку дешевой электроэнергии из России". По его словам, взамен Русал предлагает вложить около $80 млн в расширение мощностей НГЗ с 1,3 млн т до 1,6 млн т глинозема ежегодно и рассмотреть возможность инвестирования в Химпром, если он будет приватизироваться.
Чечетов напоминает, что стоимость инвестиций в строительство алюминиевого завода в Харьковской области превышала $100 млн. "В случае если Украинский алюминий направит те же средства на строительство новых производств на НГЗ, мы можем говорить о взаимозачете обязательств", - заявил он. Аналогичную позицию озвучили и в пресс-службе кабинета министров Украины: "Мы не против смены обязательств для НГЗ, но только в случае если они будут равнозначны строительству алюминиевого завода по объему инвестиций". Лившиц из Русала говорит, что для урегулирования вопроса потребуется решение одной из комиссий кабинета министров Украины: "Тогда Фонд госимущества может зафиксировать изменения в инвестусловиях".
Между тем аналитик Тройки Диалог В. Николаев напоминает, что в 2000 г., покупая акции НГЗ, Украинский алюминий рассчитывал, что строительство с нуля алюминиевого завода в Харьковской области может обойтись в $3000 в расчете на тонну мощности, т. е. в пределах $300 млн за завод производительностью 100 тыс. т алюминия в год. "По-моему, было изначально понятно, что строительство алюминиевого производства на Украине нецелесообразно, если нет каких-то договоренностей об установлении пониженных энерготарифов", - говорит Николаев. Он допускает, что в итоге выполнение инвестусловий обойдется Русалу дешевле, чем могло бы при строительстве алюминиевого завода. "Но нельзя же строить заведомо нерентабельный завод. Увеличение мощностей НГЗ тоже создает дополнительные рабочие места и налоги", - говорит аналитик.
Просмотров: 124
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.