ММК начал выпуск термоупрочненной арматуры класса А600С
На Магнитогорском металлургическом комбинате освоено производство арматуры класса А600С, отвечающей требованиям СТО АСЧМ 7-93.
Освоение нового вида продукции происходило в соответствии с реализуемой в ОАО «ММК» программой разработки и освоения технологии производства новых видов арматурного проката.
Благодаря современной линии термоупрочнения, установленной на новейшем сортовом стане «Danieli», весь комплекс требуемых механических свойств соответствующих классу А600С (?в ?740 Н/мм?, ?т ?600Н/мм?, ??12%) достигнут за ...
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.
Комментарии
Термоупрочненная арматура класса прочности 600 МПа производилась в СССР еще в 80-х годах прошлого столетия (см. «Свариваемая термомеханически упрочненная арматурная сталь класса Ат-1УС» / Бетон и железобетон, №8, 1984 г.). Так, что это новый вид арматурного проката только для современных менеджеров по продажам.
Если речь о термоупрочненной арматуре, то почему класса А600С по СТО АСЧМ 7-93, а не класса Ат-1УС по ГОСТ 10884?
Здесь все просто. В ГОСТ 10884 для Ат600С есть требования по свариваемости, а в СТО АСЧМ 7-93 их нет. В обозначении А600С буква «С», т.е. свариваемая приписана символически. Все, кто производят некачественную арматуру из рядовых марок сталей, пользуются этой лазейкой, т.е. СТО АСЧМ 7-93.
Согласен. Подтверждение этому увидел в статье - «О качестве арматурного проката: разнообразие арматуры по СТО АСЧМ 7-93» («Стройметалл», №1 (32), 2013 г. - http://www.dorvest.ru/sm/newnumber.html).
Оригинально звучит – «…. прокат из обыкновенных марок стали ...». Это ответ «Северстали», где для производства А600С применена «необыкновенная марка стали», а точнее сталь с ванадием, ниобием и молибденом.
Правда остается загадкой сортамент произведенной арматуры класса А600С «… из марок … стали, используемых при производстве широко применяемого в РФ класса А500С».
При помощи термической обработки «…. прокат из
обыкновенных марок стали ...» дотягивают до класса 600 МПа только по уровню механически свойств в исходном состоянии (до применения в строительстве). После сварки такая арматура может пролететь и мимо класса А500С. Чего не произойдет с арматурой из низколегированной стали.
вообще-то, в СТО АСЧМ 7-93 написано следующее: В настоящем стандарте устанавливаются требования к стержням из свариваемой стали классом прочности А400С, А500С и А600С. А это означает, что производимая по СТО АСЧМ 7_93 арматура класса а 600 с - свариваемая! Или я ошибаюсь?
вообще-то, в СТО АСЧМ 7-93 написано следующее: В настоящем стандарте устанавливаются требования к стержням из свариваемой стали классом прочности А400С, А500С и А600С. А это означает, что производимая по СТО АСЧМ 7_93 арматура класса а 600 с - свариваемая! Или я ошибаюсь?
В свежем номере журнала "МСиС" (№5, 2013 г., стр.39) пишем - "... свариваемость арматурного проката обеспечивается не только низким содержанием углерода, но и наличием необходимых легирующих элементов ...". А спустя месяц после большого форума (конференции) по арматуре пропагандируем производство А600С из "никакой" стали. Вот Вам и новая конфигурация рынка проката из стали с тремя компонентами (углерод, сера и фосфор).
"Свариваемость стали и сплавов является КОМПЛЕКСНОЙ характеристикой стали, определяющейся технологическими трудностями, возникающими при сварке, и эксплуатационной надежностью сварных соединений."- Марочник сталей и сплавов под общ. ред. В.Г.Сорокина.
Мы зачастую вырываем отдельные аспекты свариваемости, а затем спорим о том, почему разные работы дают разные оценки этого показателя. К примеру, свариваемый арматурный прокат по BS 4449:2005 не является таковым для ГОСТ 5781. И наоборот. Вопрос, наверное, в другом- стоит ли создавать однотипные, в сущности, материалы с различными эксплуатационными характеристиками?